TAMRON收購鏡頭
TAMRON收購鏡頭■第18-200mm,易於回复許多事件 ■Vang鏡面角 ■新的汽車組 ■具有VC電阻的報價 ■信息系統 ■打開開放美麗提升美麗

兄弟你問這個真的會引戰的所以我決定不正經答你這個問題23333。全程雞湯預警。

鏡頭對我們男人來說就像女人愛一個女人只需要一個原因而恨可以找無數理由。如果你愛她你可以為了她一個特點(甚至還不是優點)包容她的所有缺點。

你問這些特性的確可以定義但有用麼呢?愛是偉大的。

“不騙文青錢不舒服司機”廠復刻“百年老鏡”(呵呵噠)的petzval 85 f2.2,除了那個明晃晃的金殼子騷之外,可以說一身都是缺點,砸場子大神扇臉的文章在此。

zhihu.com/question/2275

然並卵,愛它的人依然愛它,即使它光圈是插片兒的,即使螺旋焦外是一種光學設計上的缺陷。說得不好聽,你可以認為它是殘疾的。但無所謂,愛它的人眼裡,petzval就是斷臂的維納斯,人家就喜歡後面轉啊轉,你能說什麼......

更何況,就算這是優點,能轉的又不止petzval一個......

你說鏡頭焦外二線性如何?愛的人愛到死,討厭的討厭到死。

你說mtf夠準確了吧,沒用,很多人並不關心mtf,例如我,我是個中焦不離手的二傻子攝影師,只用這些鏡頭也只會用這些鏡頭,這些鏡頭一看mtf就肯定不會差。更何況例如我用佳能相機,對,蔡司一定很好,但我要自動對焦啊,咋辦?

之前看到某位大神寫的專欄“徠卡,不需要那麼精確”,雖然我和這位大哥正好是相反的路子,但我非常同意他在文章講的,他用徠卡並不是因為徠卡拍得多好,而是徠卡給了他攝影的慾望。

“很貴”這個特點,在我這個窮逼面前是個缺點,在別人眼裡,沒準是優點。打死我也不信買徠卡的都是攝影大師,真的有人就是因為它是“很貴的相機”而買它,這本身就是身份和財富的象徵,和它拍得好不好有關係嗎?

不知你有沒有用過愛普生R-D1,作為一臺數碼相機,這部“神器”給我留下最大的印象就是每下快門必須撥下撥杆,模仿膠片機過片。我靜靜地看著機主一邊撫摸他的R-D1一邊將他愛這臺神器的原因娓娓道來,“每一下快門都留給我們思考的時間......和廉價的數碼攝影觀說再見!.......”

我問了一句:“那連拍怎麼辦?”

“誰買這臺機來拍需要連拍的廉價題材!”

蛤?.......

又例如哈蘇後背之前做得很爛很爛,機鏡強,後面弱,ISO總是差同期的利圖飛思一截,價錢還要貴,你看看哈蘇當時的口號是什麼:

“買哈蘇就是為了最優秀的畫質,拍高ISO這樣的東西你沒必要用哈蘇”(但問題是你低ISO也沒有利圖低啊……,這麼說哈蘇經銷商會不會拉黑我呢......)

目瞪口呆.jpg,你說得好有道理我無言以對。

上個月,網友買a7r2(更正,是a7m2,被事主發現了回答正追著我改正呢,抱歉啊,摳鼻.jpg)被他父上罵“索尼這種機器拍的都是死色!佳能才是真色彩!買相機為什麼不問過我!”。

我作為渣能一條狗,見到我大渣能這種自幹五腦殘粉也感動得流下眼淚,啊,感動常在。

愛,是最偉大的,壞的東西在愛面前可以變成好的。一個頭在你眼中是狗頭不是牛頭,不在於它mtf有多差,虛化好不好,光圈大不大,重量重不重,顏色德不德味,銳度高不高……

只看你愛不愛它而已。

TAMRON收購鏡頭